BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 25dvsPorsche Macan I (95B) 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPorsche Macan I (95B)
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X1 (F48) 25d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 575 kg3 472 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde981 km609 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Mest kraftfull237 hp177 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (F48)25d | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 237hp177kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,575kg3,472lb | 2,025kg4,464lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,445kg5,390lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 85.7s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 981km609mi Beregnet | 867km539mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,439mm175in | 4,681mm184in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,598mm63in | 1,624mm64in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,807mm111in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | - |
| Bakkeklaring | 183mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,550L | 1,500L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 65L |
| CO2-utslipp | 137g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Dreiemoment
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 500-4 500 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (F48)25d | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 35,9 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 har 6 hp mer enn BMW X1 (F48) 25d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Porsche Macan I (95B) 2.0: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1 575 kg 3 472 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2 025 kg 4 464 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
Selv om Porsche Macan I (95B) 2.0 har mer effekt, er BMW X1 (F48) 25d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Porsche Macan I (95B) 2.0: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (F48)25d | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 575 kg 3 472 lb | 2 025 kg 4 464 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 981 km 609 mi | 867 km 539 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (F48) 25d | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (F48) 25d
- Har 100 Nm mer
- Er 450 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 30 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 114 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Har 6 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























