BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 25dvsMini Countryman (F60) JCW 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
JCW 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X1 (F48) 25d
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste estimerte rekkevidde981 km609 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Lettest1 555 kg3 428 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (F48)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,575kg3,472lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 26.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 981km609mi Beregnet | 739km459mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,439mm175in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,822mm72in |
| Høyde | 1,598mm63in | 1,557mm61in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,567mm62in |
| Bakkeklaring | 183mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,550L | 1,390L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 51L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 158g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Dreiemoment
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (F48)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 26,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1 575 kg 3 472 lb |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 555 kg 3 428 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og BMW X1 (F48) 25d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (F48)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 555 kg 3 428 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 981 km 609 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (F48) 25d | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (F48) 25d
- Har 100 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 242 km (150 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Er 20 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























