BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 25dvsBMW X4 (G02) 25d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X4 (G02)
25d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X1 (F48) 25d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Lettest1 575 kg3 472 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp137 g/km
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
BMW X4 (G02) 25d
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 053 km654 mi
- Størst bagasjerom525 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (F48)25d | BMWX4 (G02)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,575kg3,472lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,420kg5,335lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 89.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 32.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 285Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 981km609mi Beregnet | 1,053km654mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,439mm175in | 4,752mm187in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,918mm76in |
| Høyde | 1,598mm63in | 1,621mm64in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,864mm113in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,620mm64in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,666mm66in |
| Bakkeklaring | 183mm7in | 204mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 525L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,550L | 1,430L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 60L |
| CO2-utslipp | 137g/km | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X4 (G02) 25d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX4 (G02)25d | 4 400 rpm | 2 000 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (F48)25d | BMWX4 (G02)25d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 32,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX4 (G02)25d | 231 hp 172 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX4 (G02)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1 575 kg 3 472 lb |
| BMWX4 (G02)25d | 1 755 kg 3 869 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| BMWX4 (G02)25d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| BMWX4 (G02)25d | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og BMW X4 (G02) 25d: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| BMWX4 (G02)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og BMW X4 (G02) 25d: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX4 (G02)25d | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| BMWX4 (G02)25d | 1 053 km 654 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| BMWX4 (G02)25d | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX4 (G02)25d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| BMWX4 (G02)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX4 (G02)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| BMWX4 (G02)25d | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (F48)25d | BMWX4 (G02)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 981 km 609 mi | 1 053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 137 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (F48) 25d | BMW X4 (G02) 25d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 496 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (F48) 25d
- Er 180 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
BMW X4 (G02) 25d
- Har 50 Nm mer
- Har 72 km (45 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























