Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 20dvsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

20d

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019
VS

Skoda Karoq Scout

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X1 (F48) 20d

  • Høyeste toppfart
    219 km/h
    136 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Beste effekt/vekt
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 063 km
    660 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX1 (F48)20dSkodaKaroq Scout2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,615kg3,560lb
1,696kg3,739lb
Totalvekt
2,205kg4,861lb
2,252kg4,965lb
Toppfart
219 km/h
136 mph
214 km/h
133 mph
Til 99 % av toppfarten
78.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beregnet
82.8s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.4s
0-200 km/t
38.2s
Beregnet
43.9s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,063km660mi
Beregnet
962km597mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,439mm175in
4,398mm173in
Bredde
1,821mm72in
1,841mm72in
Høyde
1,598mm63in
1,628mm64in
Akselavstand
2,670mm105in
2,629mm104in
Sporvidde foran
1,561mm61in
1,576mm62in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,547mm61in
Bakkeklaring
183mm7in
167mm7in
Bagasjeromsvolum
505L
479L
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
1,810L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
50L
CO2-utslipp
126g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X1 (F48) 20dSkoda Karoq Scout 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq Scout2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX1 (F48)20dSkodaKaroq Scout2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,2 s
43,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
214 km/h
133 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,7 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
1 615 kg
3 560 lb
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
1 696 kg
3 739 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
219 km/h
136 mph
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
214 km/h
133 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d7,8 s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq Scout 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20d: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)20d
1 063 km
660 mi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
962 km
597 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
214 km/h
133 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
214 km/h
133 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
479 L
16,9 cu ft
Lengde
4 398 mm
173,1 in
Høyde
1 628 mm
64,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
214 km/h
133 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,8 s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX1 (F48)20dSkodaKaroq Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,4 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
214 km/h
133 mph
Letthet
1 615 kg
3 560 lb
1 696 kg
3 739 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
479 L
16,9 cu ft
Lengde
4 398 mm
173,1 in
Høyde
1 628 mm
64,1 in
Rekkeviddeskår
1 063 km
660 mi
962 km
597 mi
CO2-skår
126 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
479 L
16,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X1 (F48) 20dSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X1 (F48) 20d

  • Er 81 kg lettere
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 101 km (63 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 26 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 20d
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X1 (F48) 20d vs Skoda Karoq Scout 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster