BMW X1 (E84 LCI) · Modelloppdatering 2012
Bil sammenligning
BMW X1 (E84 LCI) · Modelloppdatering 2012 28ivsBMW X6 (E71) 40d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (E71)
40d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Lettest1 670 kg3 682 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp171 g/km
- Beste økonomiskår87/100
BMW X6 (E71) 40d
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Størst bagasjerom570 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | BMWX6 (E71)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,670kg3,682lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,710kg5,975lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 24.5s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 863km536mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,477mm176in | 4,877mm192in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,545mm61in | 1,690mm67in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,529mm60in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | - | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,350L | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 63L | 85L |
| CO2-utslipp | 171g/km | 198g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (E71) 40d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX6 (E71)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | BMWX6 (E71)40d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 28,6 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 245 hp 183 kW |
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW |
BMW X6 (E71) 40d har 61 hp mer enn BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i og BMW X6 (E71) 40d: 61 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX6 (E71)40d | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 1 670 kg 3 682 lb |
| BMWX6 (E71)40d | 2 110 kg 4 652 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX6 (E71)40d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 6,4 s |
| BMWX6 (E71)40d | 6,5 s |
Selv om BMW X6 (E71) 40d har mer effekt, er BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i og BMW X6 (E71) 40d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 863 km 536 mi |
| BMWX6 (E71)40d | 1 133 km 704 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (E71)40d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (E71)40d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i | BMWX6 (E71)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 670 kg 3 682 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 863 km 536 mi | 1 133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i | BMW X6 (E71) 40d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 28i
- Er 440 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 27 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
BMW X6 (E71) 40d
- Har 61 hp mer
- Har 250 Nm mer
- Har 270 km (168 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 150 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























