BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsBMW X1 (E84 LCI) · Modelloppdatering 2012 25d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X1 (E84 LCI) · Modelloppdatering 2012
25d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 585 kg3 494 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Størst bagasjerom470 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d
- Beste estimerte rekkevidde1 034 km642 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 218hp163kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,585kg3,494lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,150kg4,740lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 962km598mi Beregnet | 1,034km642mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,798mm71in |
| Høyde | 1,526mm60in | 1,545mm61in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,760mm109in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,529mm60in |
| Bakkeklaring | 182mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 420L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,355L | 1,350L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 61L |
| CO2-utslipp | - | 154g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 218 hp 163 kW |
BMW X2 (F39) 25d har 13 hp mer enn BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d og BMW X2 (F39) 25d: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1 585 kg 3 494 lb |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 1 034 km 642 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201225d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 962 km 598 mi | 1 034 km 642 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X2 (F39) 25d | BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 13 hp mer
- Er 75 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
BMW X1 (E84 LCI) Modelloppdatering 2012 25d
- Har 72 km (45 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























