Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M8 Coupe (F92)
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6
- Raskest 0-100 km/t2,8 s
- Høyeste toppfart315 km/h196 mph
- Mest kraftfull600 hp447 kW
- Lettest1 703 kg3 754 lb
- Beste effekt/vekt352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår93/100
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest byforbruk15,2 L/100 km15,5 mpg US18,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Størst bagasjerom420 L
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 600hp447kW |
| Dreiemoment | 652Nm481lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvekt | 1,703kg3,754lb | 1,885kg4,156lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 2,385kg5,258lb |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 38.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 39.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 2.8s | 3.3s |
| 0-200 km/t | 7.8s Beregnet | 10.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 2.7s Beregnet | 3.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartmile | 10.2s Beregnet | 11.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Beregnet | 318hp/t237kW/t144hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 383Nm/t256lb-ft/ton Beregnet | 398Nm/t266lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 521km324mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 3,799cc232cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,690mm185in | 4,867mm192in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,370mm54in | 1,362mm54in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,827mm111in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | 1,627mm64in |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 105mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 249L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 420L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 74L | - |
| CO2-utslipp | - | 242g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
- BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 100 rpm |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 800-5 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 10,9 s |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,4 s |
kvartmil 402 m | 10,2 s | 11,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 230 km/h 143 mph | 202 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 1 703 kg 3 754 lb |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 1 885 kg 4 156 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 3,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 og BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: 3,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 3,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 652 Nm 481 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 2,8 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 703 kg 3 754 lb | 1 885 kg 4 156 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 521 km 324 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 249 L 8,8 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 | BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 130 L563 US gal469 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 728 LC/year | 2 783 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6
- Er 182 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 50 km/t (31 mph) høyere toppfart
- Har 34 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Har 98 Nm mer
- Bruker 3,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 171 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























