Bil sammenligning

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2016-2019
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    3,3 s
  • Lettest
    1 865 kg
    4 112 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    15,2 L/100 km
    15,5 mpg US
    18,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    630 km
    391 mi
  • Størst bagasjerom
    530 L
  • Beste økonomiskår
    78/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Høyeste toppfart
    322 km/h
    200 mph
  • Mest kraftfull
    649 hp
    484 kW
  • Høyest dreiemoment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    86/100
  • Beste ytelsesskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
649hp484kW
625hp466kW
Dreiemoment
855Nm631lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvekt
1,880kg4,145lb
1,865kg4,112lb
Totalvekt-
2,440kg5,379lb
Toppfart
322 km/h
200 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
39.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
3.3s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
10.8s
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Drivstofforbruk by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
11.1s
Beregnet
11.2s
Beregnet
Effekt/vekt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
335hp/t250kW/t152hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
402Nm/t269lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
522km324mi
Beregnet
630km391mi
Beregnet
Slagvolum
6,162cc376cu in
4,395cc268cu in
Lengde
5,021mm198in
4,966mm196in
Bredde
1,833mm72in
1,903mm75in
Høyde
1,454mm57in
1,469mm58in
Akselavstand
2,910mm115in
2,982mm117in
Sporvidde foran
1,577mm62in
1,625mm64in
Sporvidde bak
1,554mm61in
1,594mm63in
Bakkeklaring-
128mm5in
Bagasjeromsvolum
447L
530L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
68L
CO2-utslipp-
246g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V86 000 rpm1 800-5 800 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
10,8 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,8 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,4 s
kvartmil
402 m
11,1 s
11,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
223 km/h
139 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 24 hp mer enn BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 hp (18 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
1 865 kg
4 112 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V83,3 s

Selv om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mer effekt, er BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
630 km
391 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW
3,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
5 021 mm
197,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 469 mm
57,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
3,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
649 hp
484 kW
625 hp
466 kW
Dreiemoment
855 Nm
631 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akselerasjon
3,7 s
3,3 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 880 kg
4 145 lb
1 865 kg
4 112 lb
Drivstofforbruk
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
447 L
15,8 cu ft
Lengde
5 021 mm
197,7 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
530 L
18,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 469 mm
57,8 in
Rekkeviddeskår
522 km
324 mi
630 km
391 mi
CO2-skår
-
246 g/km
Bagasjeromsskår
447 L
15,8 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Forbruk13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km24,15 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi38,87 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 070 L547 US gal455 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 623 LC/year2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 24 hp mer
  • Har 105 Nm mer
  • Har 57 km/t (35 mph) høyere toppfart
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Er 15 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 3,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 108 km (67 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 83 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III V 6.2 V8
BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
Competition 4.4 V8
Competition 4.4 V8
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (F90 LCI)Modelloppdatering 2020Competition 4.4 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
Competition 4.4 V8
5.0 V10
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E60)5.0 V10
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
Competition 4.4 V8
4.9 V8
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E39)4.9 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Competition 4.4 V8
3.8
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E34)3.8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 2015S 6.0 W12
Competition 4.4 V8
3.5
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMWM5 (E28)3.5
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Modelloppdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
Competition 4.4 V8
750i
VS
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8vsBMW7 Series (G11 LCI)Modelloppdatering 2019750i
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster