BMW M5 (E60)
Bil sammenligning
BMW M5 (E60) 5.0 V10vsMaybach 62 (V240) 5.5 V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMaybach 62 (V240)
5.5 V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M5 (E60) 5.0 V10
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 780 kg3 924 lb
- Beste effekt/vekt285 hp/t212 kW/t3,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest byforbruk22,7 L/100 km10,4 mpg US12,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Beste totalskår79/100
- Beste ytelsesskår80/100
- Beste økonomiskår67/100
Maybach 62 (V240) 5.5 V12
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Høyest dreiemoment900 Nm664 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde692 km430 mi
- Størst bagasjerom605 L
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM5 (E60)5.0 V10 | Maybach62 (V240)5.5 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 507hp378kW | 550hp410kW |
| Dreiemoment | 520Nm384lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Egenvekt | 1,780kg3,924lb | 2,780kg6,129lb |
| Totalvekt | 2,300kg5,071lb | 3,380kg7,452lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 43.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 13.6s Beregnet | 17.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22.7L/100 km10.4mpg US12.4mpg UK | 24.5L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 285hp/t212kW/t129hp/1000 lb Beregnet | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 473km294mi Beregnet | 692km430mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,999cc305cu in | 5,513cc336cu in |
| Lengde | 4,855mm191in | 6,165mm243in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,980mm78in |
| Høyde | 1,469mm58in | 1,573mm62in |
| Akselavstand | 2,889mm114in | 3,827mm151in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,675mm66in |
| Sporvidde bak | 1,566mm62in | 1,695mm67in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 605L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 110L |
| CO2-utslipp | 357g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M5 (E60) 5.0 V10: Effekt / Dreiemoment
- Maybach 62 (V240) 5.5 V12: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 5 250 rpm | 2 300-3 000 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM5 (E60)5.0 V10 | Maybach62 (V240)5.5 V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 17,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 193 km/h 120 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 550 hp 410 kW |
Maybach 62 (V240) 5.5 V12 har 43 hp mer enn BMW M5 (E60) 5.0 V10.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M5 (E60) 5.0 V10 og Maybach 62 (V240) 5.5 V12: 43 hp (32 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 1 780 kg 3 924 lb |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 2 780 kg 6 129 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 4,7 s |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 5,4 s |
Selv om Maybach 62 (V240) 5.5 V12 har mer effekt, er BMW M5 (E60) 5.0 V10 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M5 (E60) 5.0 V10 og Maybach 62 (V240) 5.5 V12: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M5 (E60) 5.0 V10 og Maybach 62 (V240) 5.5 V12: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 692 km 430 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 550 hp 410 kW | 5,4 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 (V240)5.5 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
| Maybach62 (V240)5.5 V12 |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
BMW M5 (E60) 5.0 V10 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 4,7 s |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM5 (E60)5.0 V10 | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| Maybach62 (V240)5.5 V12 | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM5 (E60)5.0 V10 | Maybach62 (V240)5.5 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 507 hp 378 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 520 Nm 384 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 780 kg 3 924 lb | 2 780 kg 6 129 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 473 km 294 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 357 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 285 hp/t 212 kW/t 3,5 kg/hp | 198 hp/t 148 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M5 (E60) 5.0 V10 | Maybach 62 (V240) 5.5 V12 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,90 LC100 km | 27,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,68 LC100 mi | 44,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 220 L586 US gal488 UK gal | 2 385 L630 US gal525 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 885 LC/year | 4 174 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M5 (E60) 5.0 V10
- Er 1 000 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 87 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Maybach 62 (V240) 5.5 V12
- Har 43 hp mer
- Har 380 Nm mer
- Har 219 km (136 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 105 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























