Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016

Nismo 3.8 V6

600 hk3799 cm³BensinAWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2019-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 hk2993 cm³BensinRWDAutomatTurboladetKupé2022-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    2,8 s
  • Høyeste toppfart
    315 km/h
    196 mph
  • Mest kraftfull
    600 hp
    447 kW
  • Høyest dreiemoment
    652 Nm
    481 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    352 hp/t
    263 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste ytelsesskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    46/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Lettest
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    584 km
    363 mi
  • Størst bagasjerom
    440 L
  • Beste økonomiskår
    80/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
600hp447kW
550hp410kW
Dreiemoment
652Nm481lb-ft
650Nm479lb-ft
Egenvekt
1,703kg3,754lb
1,625kg3,583lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Til 99 % av toppfarten
38.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.8s
3.7s
0-200 km/t
7.8s
Beregnet
10.7s
0-60 mph
2.7s
Beregnet
3.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Drivstofforbruk by
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
kvartmile
10.2s
Beregnet
11.4s
Beregnet
Effekt/vekt
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
Beregnet
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
383Nm/t256lb-ft/ton
Beregnet
400Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
521km324mi
Beregnet
584km363mi
Beregnet
Slagvolum
3,799cc232cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,690mm185in
4,794mm189in
Bredde
1,895mm75in
1,921mm76in
Høyde
1,370mm54in
1,386mm55in
Akselavstand
2,780mm109in
2,857mm112in
Sporvidde foran
1,600mm63in
1,623mm64in
Sporvidde bak
1,600mm63in
1,609mm63in
Bakkeklaring
105mm4in
113mm4in
Bagasjeromsvolum
249L
440L
Dører
2
2
Seter
4
2
Drivstofftank
74L
59L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0EffektDreiemoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V66 800 rpm3 600-5 600 rpm7 100 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06 250 rpm2 750-5 950 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,8 s
10,7 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartmil
402 m
10,2 s
11,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
230 km/h
143 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 har 50 hp mer enn BMW M4 (G82) CSL 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: 50 hp (37 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
1 703 kg
3 754 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1 625 kg
3 583 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
521 km
324 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
249 L
8,8 cu ft
Lengde
4 690 mm
184,6 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 386 mm
54,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
600 hp
447 kW
550 hp
410 kW
Dreiemoment
652 Nm
481 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akselerasjon
2,8 s
3,7 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Letthet
1 703 kg
3 754 lb
1 625 kg
3 583 lb
Drivstofforbruk
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
249 L
8,8 cu ft
Lengde
4 690 mm
184,6 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 386 mm
54,6 in
Rekkeviddeskår
521 km
324 mi
584 km
363 mi
Bagasjeromsskår
249 L
8,8 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Forbruk14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Kostnad / 100 km24,85 LC100 km17,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi39,99 LC100 mi28,45 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 130 L563 US gal469 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 728 LC/year2 651 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6

  • Har 50 hp mer
  • Har 2 Nm mer
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Er 78 kg lettere
  • Bruker 4,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 63 km (39 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 191 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2010Nismo 3.8 V6
CSL 3.0
GTS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 (F82)GTS 3.0
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
Nismo 3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
Nismo 3.8 V6
4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6vsMcLarenGT4.0 V8
CSL 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM2 (G87)CS 3.0
Nismo 3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8
CSL 3.0
Competition 4.4 V8
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM8 Coupe (F92)Modelloppdatering 2022Competition 4.4 V8
Nismo 3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6vsFerrariRoma3.9 V8
CSL 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster