Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016

3.8 V6

570 hk3799 cm³BensinAWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2016-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 hk2993 cm³BensinRWDAutomatTurboladetKupé2022-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    2,8 s
  • Høyeste toppfart
    315 km/h
    196 mph
  • Mest kraftfull
    570 hp
    425 kW
  • Beste estimerte rekkevidde
    627 km
    390 mi
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste ytelsesskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Høyest dreiemoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lettest
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Beste effekt/vekt
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    440 L
  • Beste økonomiskår
    80/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
570hp425kW
550hp410kW
Dreiemoment
637Nm470lb-ft
650Nm479lb-ft
Egenvekt
1,752kg3,862lb
1,625kg3,583lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Til 99 % av toppfarten
39.8s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.8s
3.7s
0-200 km/t
7.9s
Beregnet
10.7s
0-60 mph
2.7s
Beregnet
3.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Drivstofforbruk by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartmile
10.2s
Beregnet
11.4s
Beregnet
Effekt/vekt
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beregnet
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
364Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
400Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
627km390mi
Beregnet
584km363mi
Beregnet
Slagvolum
3,799cc232cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,710mm185in
4,794mm189in
Bredde
1,895mm75in
1,921mm76in
Høyde
1,370mm54in
1,386mm55in
Akselavstand
2,780mm109in
2,857mm112in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,623mm64in
Sporvidde bak
1,600mm63in
1,609mm63in
Bakkeklaring
105mm4in
113mm4in
Bagasjeromsvolum
315L
440L
Dører
2
2
Seter
4
2
Drivstofftank
74L
59L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0EffektDreiemoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V66 800 rpm3 300-5 800 rpm7 050 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06 250 rpm2 750-5 950 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,7 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartmil
402 m
10,2 s
11,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
228 km/h
142 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6 har 20 hp mer enn BMW M4 (G82) CSL 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
1 752 kg
3 862 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1 625 kg
3 583 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6 og BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
627 km
390 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 386 mm
54,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
570 hp
425 kW
550 hp
410 kW
Dreiemoment
637 Nm
470 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akselerasjon
2,8 s
3,7 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Letthet
1 752 kg
3 862 lb
1 625 kg
3 583 lb
Drivstofforbruk
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 710 mm
185,4 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 386 mm
54,6 in
Rekkeviddeskår
627 km
390 mi
584 km
363 mi
Bagasjeromsskår
315 L
11,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Forbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Kostnad / 100 km20,65 LC100 km17,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,23 LC100 mi28,45 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 770 L468 US gal389 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 098 LC/year2 651 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 3.8 V6

  • Har 20 hp mer
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Har 43 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Har 13 Nm mer
  • Er 127 kg lettere
  • Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 125 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster