Jaguar F-type Coupe · Modelloppdatering 2017
Bil sammenligning
Jaguar F-type Coupe · Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Raskest 0-100 km/t3,7 s
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Størst bagasjerom440 L
- Beste totalskår75/100
- Beste økonomiskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår44/100
Jaguar F-type Coupe Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8
- Høyeste toppfart315 km/h196 mph Ubegrenset300 km/h186 mph Begrenset
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Høyest dreiemoment680 Nm502 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde642 km399 mi
- Beste ytelsesskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Dreiemoment | 680Nm502lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 1,655kg3,649lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph Beregnet | 307 km/h 191 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 59.1s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 11.6s Beregnet | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartmile | 11.9s Beregnet | 11.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 332hp/t248kW/t151hp/1000 lb Beregnet | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 411Nm/t275lb-ft/ton Beregnet | 400Nm/t268lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 642km399mi Beregnet | 584km363mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,000cc305cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,482mm176in | 4,794mm189in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,921mm76in |
| Høyde | 1,311mm52in | 1,386mm55in |
| Akselavstand | 2,622mm103in | 2,857mm112in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,623mm64in |
| Sporvidde bak | 1,627mm64in | 1,609mm63in |
| Bakkeklaring | - | 113mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 310L | 440L |
| Maks bagasjeromsvolum | 408L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 59L |
| CO2-utslipp | 249g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar F-type Coupe Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 10,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph Sannsynligvis begrenset | 307 km/h 191 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,7 s |
kvartmil 402 m | 11,9 s | 11,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 1 655 kg 3 649 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 4,1 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Jaguar F-type Coupe Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (G82) CSL 3.0 og Jaguar F-type Coupe Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 332 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 642 km 399 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,1 s | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | 332 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarF-type CoupeModelloppdatering 2017R 5.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 680 Nm 502 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,1 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 642 km 399 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 249 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 310 L 10,9 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 332 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar F-type Coupe Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 861 LC/year | 2 651 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar F-type Coupe Modelloppdatering 2017 R 5.0 V8
- Har 30 Nm mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Er 30 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 130 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























