Bil sammenligning

BMW M3 (E90) 4.0 V8vsJaguar XJ (X358) R 4.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 (E90)

4.0 V8

420 hk3999 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan2008-2008
VS

Jaguar XJ (X358)

R 4.2 V8

395 hk4196 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8

  • Høyest dreiemoment
    541 Nm
    399 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    702 km
    437 mi
  • Størst bagasjerom
    470 L
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

BMW M3 (E90) 4.0 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,9 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    420 hp
    313 kW
  • Lettest
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Beste effekt/vekt
    262 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    17,9 L/100 km
    13,1 mpg US
    15,8 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Effekt
420hp313kW
395hp295kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
541Nm399lb-ft
Egenvekt
1,605kg3,538lb
1,653kg3,644lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,263kg4,989lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
59.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
52.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.3s
0-200 km/t
16.2s
15.8s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Drivstofforbruk by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vekt
262hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Beregnet
239hp/t178kW/t108hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
327Nm/t219lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
508km316mi
Beregnet
702km437mi
Beregnet
Slagvolum
3,999cc244cu in
4,196cc256cu in
Lengde
4,580mm180in
5,091mm200in
Bredde
1,817mm72in
1,860mm73in
Høyde
1,447mm57in
1,462mm58in
Akselavstand
2,761mm109in
3,034mm119in
Sporvidde foran
1,540mm61in
1,556mm61in
Sporvidde bak
1,539mm61in
1,546mm61in
Bagasjeromsvolum
450L
470L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
85L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M3 (E90) 4.0 V8Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8EffektDreiemoment
  • BMW M3 (E90) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM3 (E90)4.0 V88 300 rpm3 900 rpm8 550 rpm
JaguarXJ (X358)R 4.2 V86 100 rpm3 500 rpm6 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,2 s
15,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,2 s
kvartmil
402 m
13,0 s
13,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
181 km/h
112 mph
183 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
420 hp
313 kW
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
395 hp
295 kW

BMW M3 (E90) 4.0 V8 har 25 hp mer enn Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8 og BMW M3 (E90) 4.0 V8: 25 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
541 Nm
399 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
1 605 kg
3 538 lb
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
1 653 kg
3 644 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V84,9 s
JaguarXJ (X358)R 4.2 V85,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E90) 4.0 V8 og Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
239 hp/t
178 kW/t
4,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
508 km
316 mi
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
702 km
437 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM3 (E90)4.0 V8
420 hp
313 kW
4,9 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
395 hp
295 kW
5,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM3 (E90)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Effekt
395 hp
295 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
5 091 mm
200,4 in
Høyde
1 462 mm
57,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM3 (E90)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Effekt
395 hp
295 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 (E90)4.0 V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,9 s
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
5,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM3 (E90)4.0 V8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
239 hp/t
178 kW/t
4,2 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Effekt
420 hp
313 kW
395 hp
295 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
541 Nm
399 lb-ft
Akselerasjon
4,9 s
5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 605 kg
3 538 lb
1 653 kg
3 644 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
5 091 mm
200,4 in
Høyde
1 462 mm
57,6 in
Rekkeviddeskår
508 km
316 mi
702 km
437 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
239 hp/t
178 kW/t
4,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M3 (E90) 4.0 V8Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year3 176 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M3 (E90) 4.0 V8

  • Har 25 hp mer
  • Er 48 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8

  • Har 141 Nm mer
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 194 km (121 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 20 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M3 (E90) 4.0 V8
Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (F80)3.0
R 4.2 V8
4.2 V8 32V L Super
VS
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
R 4.2 V8
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
R 4.2 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (G80 LCI)Modelloppdatering 20243.0
R 4.2 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (G80)3.0
R 4.2 V8
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20155.0 V8
4.0 V8
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
R 4.2 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X358)R 4.2 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
BMW M3 (E90) 4.0 V8 vs Jaguar XJ (X358) R 4.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster