Bil sammenligning

BMW M3 (E90) 4.0 V8vsJaguar XF (X250) 4.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 (E90)

4.0 V8

420 hk3999 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan2008-2008
VS

Jaguar XF (X250)

4.2 V8

416 hk4196 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2007-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M3 (E90) 4.0 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,9 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    420 hp
    313 kW
  • Lettest
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Beste effekt/vekt
    262 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    17,9 L/100 km
    13,1 mpg US
    15,8 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    74/100

Jaguar XF (X250) 4.2 V8

  • Høyest dreiemoment
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    556 km
    345 mi
  • Størst bagasjerom
    540 L
  • Beste totalskår
    75/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
420hp313kW
416hp310kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
560Nm413lb-ft
Egenvekt
1,605kg3,538lb
1,842kg4,061lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,330kg5,137lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
59.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.4s
0-200 km/t
16.2s
16.1s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Drivstofforbruk by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vekt
262hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Beregnet
226hp/t168kW/t102hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
508km316mi
Beregnet
556km345mi
Beregnet
Slagvolum
3,999cc244cu in
4,196cc256cu in
Lengde
4,580mm180in
4,961mm195in
Bredde
1,817mm72in
1,877mm74in
Høyde
1,447mm57in
1,460mm57in
Akselavstand
2,761mm109in
2,909mm115in
Sporvidde foran
1,540mm61in
1,559mm61in
Sporvidde bak
1,539mm61in
1,571mm62in
Bagasjeromsvolum
450L
540L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M3 (E90) 4.0 V8Jaguar XF (X250) 4.2 V8EffektDreiemoment
  • BMW M3 (E90) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM3 (E90)4.0 V88 300 rpm3 900 rpm8 550 rpm
JaguarXF (X250)4.2 V86 250 rpm3 500 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXF (X250)4.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,2 s
16,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,3 s
kvartmil
402 m
13,0 s
13,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
181 km/h
112 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
420 hp
313 kW
JaguarXF (X250)4.2 V8
416 hp
310 kW

BMW M3 (E90) 4.0 V8 har 4 hp mer enn Jaguar XF (X250) 4.2 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X250) 4.2 V8 og BMW M3 (E90) 4.0 V8: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
JaguarXF (X250)4.2 V8
560 Nm
413 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
1 605 kg
3 538 lb
JaguarXF (X250)4.2 V8
1 842 kg
4 061 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)4.2 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V84,9 s
JaguarXF (X250)4.2 V85,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E90) 4.0 V8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXF (X250)4.2 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
JaguarXF (X250)4.2 V8
226 hp/t
168 kW/t
4,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
508 km
316 mi
JaguarXF (X250)4.2 V8
556 km
345 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM3 (E90)4.0 V8
420 hp
313 kW
4,9 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)4.2 V8
416 hp
310 kW
5,4 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM3 (E90)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 961 mm
195,3 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM3 (E90)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

BMW M3 (E90) 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 (E90)4.0 V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,9 s
JaguarXF (X250)4.2 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
5,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM3 (E90)4.0 V8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXF (X250)4.2 V8
226 hp/t
168 kW/t
4,4 kg/hp
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
420 hp
313 kW
416 hp
310 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
560 Nm
413 lb-ft
Akselerasjon
4,9 s
5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 605 kg
3 538 lb
1 842 kg
4 061 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 961 mm
195,3 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
Rekkeviddeskår
508 km
316 mi
556 km
345 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
226 hp/t
168 kW/t
4,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M3 (E90) 4.0 V8Jaguar XF (X250) 4.2 V8
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km22,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi35,49 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal1 890 L499 US gal416 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year3 308 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M3 (E90) 4.0 V8

  • Har 4 hp mer
  • Er 237 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 36 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Jaguar XF (X250) 4.2 V8

  • Har 160 Nm mer
  • Har 47 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 90 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M3 (E90) 4.0 V8
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (F80)3.0
4.2 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
4.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.2 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (G80 LCI)Modelloppdatering 20243.0
4.2 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (G80)3.0
4.2 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
4.0 V8
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
4.2 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
BMW M3 (E90) 4.0 V8 vs Jaguar XF (X250) 4.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster