Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32VvsBMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (E36)
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 (E36) 3.2
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Lettest1 460 kg3 219 lb
- Beste effekt/vekt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbruk16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste økonomiskår77/100
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Høyeste toppfart285 km/h177 mph Ubegrenset270 km/h168 mph Begrenset
- Mest kraftfull336 hp251 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde611 km379 mi
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår70/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 336hp251kW | 321hp239kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,647kg3,631lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvekt | 2,045kg4,508lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 60.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 611km379mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,217cc196cu in | 3,201cc195cu in |
| Lengde | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,696mm67in |
| Høyde | 1,380mm54in | 1,365mm54in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bak | 1,502mm59in | 1,438mm57in |
| Maks bagasjeromsvolum | 475L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V har 15 hp mer enn BMW M3 (E36) 3.2.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 1 647 kg 3 631 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 5,8 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Selv om Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V har mer effekt, er BMW M3 (E36) 3.2 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 611 km 379 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW | 5,8 s | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,8 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 336 hp 251 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 285 km/h177 mph Begrenset 270 km/h168 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 611 km 379 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,93 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 965 L519 US gal432 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 439 LC/year | 2 888 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Har 15 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 47 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
BMW M3 (E36) 3.2
- Er 187 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























