Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V BiturbovsBMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (E36)
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 (E36) 3.2
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Mest kraftfull321 hp239 kW
- Lettest1 460 kg3 219 lb
- Beste effekt/vekt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
- Høyeste toppfart275 km/h171 mph Ubegrenset260 km/h162 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment373 Nm275 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde630 km391 mi
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår66/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 321hp239kW |
| Dreiemoment | 373Nm275lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,515kg3,340lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvekt | - | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Ubegrenset 275 km/h171 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.9s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.8s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 630km391mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,996cc122cu in | 3,201cc195cu in |
| Lengde | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,696mm67in |
| Høyde | 1,380mm54in | 1,365mm54in |
| Akselavstand | 2,600mm102in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bak | 1,502mm59in | 1,438mm57in |
| Bagasjeromsvolum | 495L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 6 250 rpm | 4 250 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 16,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 275 km/h171 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 306 hp 228 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
BMW M3 (E36) 3.2 har 15 hp mer enn Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo.
Den største effektforskjellen er mellom Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo og BMW M3 (E36) 3.2: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 373 Nm 275 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 1 515 kg 3 340 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | Ubegrenset 275 km/h171 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 5,9 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 630 km 391 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Ubegrenset 275 km/h171 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 (E36) 3.2 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 5,9 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 373 Nm 275 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 275 km/h171 mph Begrenset 260 km/h162 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 515 kg 3 340 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 630 km 391 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 495 L 17,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,22 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,77 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 905 L503 US gal419 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 334 LC/year | 2 888 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
- Har 23 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 66 km (41 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
BMW M3 (E36) 3.2
- Har 15 hp mer
- Er 55 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























