Bil sammenligning

BMW M3 (E36) 3.2vsJaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan1995-1998
VS

Jaguar XJ (X300)

R 4.0 24V Sport

320 hk3980 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan1994-1997

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M3 (E36) 3.2

  • Raskest 0-100 km/t
    5,5 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    321 hp
    239 kW
  • Lettest
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Beste effekt/vekt
    220 hp/t
    164 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    77/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
321hp239kW
320hp239kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
512Nm378lb-ft
Egenvekt
1,460kg3,219lb
1,875kg4,134lb
Totalvekt
1,950kg4,299lb
2,295kg5,060lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
65.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.5s
6.3s
0-200 km/t
16.1s
Beregnet
19.3s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Drivstofforbruk by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartmile
13.4s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vekt
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
240Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
273Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
564km350mi
Beregnet
688km428mi
Beregnet
Slagvolum
3,201cc195cu in
3,980cc243cu in
Lengde
4,433mm175in
5,023mm198in
Bredde
1,696mm67in
1,798mm71in
Høyde
1,365mm54in
1,303mm51in
Akselavstand
2,710mm107in
2,870mm113in
Sporvidde foran
1,422mm56in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,438mm57in
1,498mm59in
Bagasjeromsvolum-
430L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
62L
86L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M3 (E36) 3.2Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V SportEffektDreiemoment
  • BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM3 (E36)3.27 400 rpm3 250 rpm7 650 rpm
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport5 000 rpm3 050 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,1 s
19,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,4 s
12,1 s
kvartmil
402 m
13,4 s
14,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
183 km/h
113 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
320 hp
239 kW

BMW M3 (E36) 3.2 har 1 hp mer enn Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport og BMW M3 (E36) 3.2: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
512 Nm
378 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
1 460 kg
3 219 lb
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
1 875 kg
4 134 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.25,5 s
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport6,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 1,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
688 km
428 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
320 hp
239 kW
6,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 365 mm
53,7 in
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
5 023 mm
197,8 in
Høyde
1 303 mm
51,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW M3 (E36) 3.2 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
6,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
321 hp
239 kW
320 hp
239 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
512 Nm
378 lb-ft
Akselerasjon
5,5 s
6,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 460 kg
3 219 lb
1 875 kg
4 134 lb
Drivstofforbruk
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 433 mm
174,5 in
Høyde
1 365 mm
53,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
5 023 mm
197,8 in
Høyde
1 303 mm
51,3 in
Rekkeviddeskår
564 km
350 mi
688 km
428 mi
Bagasjeromsskår
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M3 (E36) 3.2Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Forbruk11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km19,25 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,98 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 650 L436 US gal363 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 888 LC/year3 281 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M3 (E36) 3.2

  • Har 1 hp mer
  • Er 415 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 49 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport

  • Har 162 Nm mer
  • Har 124 km (77 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M3 (E36) 3.2
Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
R 4.0 24V Sport
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
R 4.0 24V Sport
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
R 4.0 24V Sport
3.0d V6
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20153.0d V6
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (E90)4.0 V8
R 4.0 24V Sport
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
R 4.0 24V Sport
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
3.2
3.0
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (F80)3.0
R 4.0 24V Sport
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
BMW M3 (E36) 3.2 vs Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport - bilsammenligning - FastVsFaster