Maserati GranTurismo I
Bil sammenligning
Maserati GranTurismo I S 4.7vsBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E92)
4.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lavest byforbruk17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Størst bagasjerom430 L
- Beste økonomiskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Maserati GranTurismo I S 4.7
- Høyeste toppfart295 km/h183 mph
- Mest kraftfull440 hp328 kW
- Høyest dreiemoment490 Nm361 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde565 km351 mi
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiGranTurismo IS 4.7 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 440hp328kW | 420hp313kW |
| Dreiemoment | 490Nm361lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,880kg4,145lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvekt | - | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 83.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet | 53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 16.2s Beregnet | 14.9s |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 15.2L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.6L/100 km22.3mpg US26.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 565km351mi Beregnet | 529km329mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 3,999cc244cu in |
| Lengde | 4,881mm192in | 4,615mm182in |
| Bredde | 2,056mm81in | 1,804mm71in |
| Høyde | 1,353mm53in | 1,418mm56in |
| Akselavstand | 2,942mm116in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | - | 1,540mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,539mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 430L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 86L | 63L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati GranTurismo I S 4.7: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 7 000 rpm | 4 750 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiGranTurismo IS 4.7 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,2 s | 14,9 s |
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 12,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 440 hp 328 kW |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Maserati GranTurismo I S 4.7 har 20 hp mer enn BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Maserati GranTurismo I S 4.7: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 490 Nm 361 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 1 880 kg 4 145 lb |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 295 km/h 183 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 5,0 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
Selv om Maserati GranTurismo I S 4.7 har mer effekt, er BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Maserati GranTurismo I S 4.7: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Maserati GranTurismo I S 4.7: 3,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 565 km 351 mi |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 529 km 329 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 440 hp 328 kW | 5,0 s | 295 km/h 183 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 |
| 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK | 5,0 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiGranTurismo IS 4.7 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 440 hp 328 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 490 Nm 361 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 565 km 351 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati GranTurismo I S 4.7 | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 15,2 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,65 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 42,89 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 285 L604 US gal503 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 998 LC/year | 3 124 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati GranTurismo I S 4.7
- Har 20 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
- Har 35 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Er 280 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 170 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























