Maserati Coupe
Bil sammenligning
Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32VvsBMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E46)
CSL 3.2i 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lavest byforbruk17,8 L/100 km13,2 mpg US15,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Størst bagasjerom410 L
- Beste økonomiskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart285 km/h177 mph
- Mest kraftfull390 hp291 kW
- Høyest dreiemoment451 Nm333 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde553 km344 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 390hp291kW | 360hp268kW |
| Dreiemoment | 451Nm333lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvekt | 1,670kg3,682lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 2,060kg4,542lb | 1,800kg3,968lb |
| Toppfart | 285 km/h 177 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 60.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 234hp/t174kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 282Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 553km344mi Beregnet | 529km329mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,244cc259cu in | 3,246cc198cu in |
| Lengde | 4,523mm178in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,305mm51in | 1,372mm54in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bak | 1,538mm61in | 1,525mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 315L | 410L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 88L | 63L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,7 s | 16,2 s |
| Toppfart | 285 km/h 177 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
kvartmil 402 m | 12,9 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 390 hp 291 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 360 hp 268 kW |
Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V har 30 hp mer enn BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V og Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 451 Nm 333 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 1 670 kg 3 682 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 285 km/h 177 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 4,9 s |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 4,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V og Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V: 4,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 553 km 344 mi |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 529 km 329 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 390 hp 291 kW | 4,9 s | 285 km/h 177 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiCoupe4200 GT 4.2i V8 32V | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 390 hp 291 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 451 Nm 333 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 285 km/h 177 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 670 kg 3 682 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 553 km 344 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 315 L 11,1 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V | BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,83 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,78 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 385 L630 US gal525 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 174 LC/year | 3 124 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Coupe 4200 GT 4.2i V8 32V
- Har 30 hp mer
- Har 81 Nm mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 24 km (15 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
- Er 360 kg lettere
- Bruker 4,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























