BMW M3 Coupe (E46)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24VvsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Størst bagasjerom410 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbruk15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde545 km339 mi
- Beste økonomiskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 330hp246kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 1,310kg2,888lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvekt | 1,800kg3,968lb | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 59.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.4s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 16.2s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 282Nm/t189lb-ft/ton Beregnet | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 529km329mi Beregnet | 545km339mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,246cc198cu in | 3,199cc195cu in |
| Lengde | 4,492mm177in | 4,058mm160in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,766mm70in |
| Høyde | 1,372mm54in | 1,296mm51in |
| Akselavstand | 2,731mm108in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,508mm59in | 1,493mm59in |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | 1,502mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 215L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 5 | 2 |
| Drivstofftank | 63L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 264g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V: Effekt / Dreiemoment
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6 100 rpm | 3 500 rpm | 6 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,2 s | 18,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,3 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 181 km/h 112 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 360 hp 268 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V har 30 hp mer enn Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6.
Den største effektforskjellen er mellom Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 og BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 370 Nm 273 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 1 310 kg 2 888 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1 455 kg 3 208 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 4,9 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V og Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 og BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 529 km 329 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,9 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 529 km 329 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 124 LC/year | 2 888 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
- Har 30 hp mer
- Er 145 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 48 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 195 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- Har 50 Nm mer
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























