TVR Cerbera
Bil sammenligning
TVR Cerbera 4.2 i V8vsBMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E46)
3.2i 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart289 km/h180 mph
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Høyest dreiemoment434 Nm320 lb-ft
- Lettest1 100 kg2 425 lb
- Beste effekt/vekt327 hp/t244 kW/t3,1 kg/hp
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår78/100
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde529 km329 mi
- Størst bagasjerom410 L
- Beste økonomiskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 343hp256kW |
| Dreiemoment | 434Nm320lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,100kg2,425lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvekt | - | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 289 km/h 180 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 50.7s99 %-mål: 286 km/h / 178 mph Beregnet | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 12.2s Beregnet | 17.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Beregnet | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 500km311mi Beregnet | 529km329mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,185cc255cu in | 3,246cc198cu in |
| Lengde | 4,280mm169in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,220mm48in | 1,372mm54in |
| Akselavstand | 2,566mm101in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,464mm58in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bak | 1,470mm58in | 1,525mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 410L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 63L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- TVR Cerbera 4.2 i V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 17,8 s |
| Toppfart | 289 km/h 180 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 12,0 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 199 km/h 123 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
TVR Cerbera 4.2 i V8 har 17 hp mer enn BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V og TVR Cerbera 4.2 i V8: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 434 Nm 320 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 1 100 kg 2 425 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom TVR Cerbera 4.2 i V8 og BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V og TVR Cerbera 4.2 i V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 500 km 311 mi |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
TVR Cerbera 4.2 i V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 434 Nm 320 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 289 km/h 180 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 100 kg 2 425 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 500 km 311 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | TVR Cerbera 4.2 i V8 | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,75 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,61 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 950 L515 US gal429 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 413 LC/year | 3 124 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Har 17 hp mer
- Har 69 Nm mer
- Er 395 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) høyere toppfart
- Har 98 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























