BMW M3 Coupe (E36)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull295 hp220 kW
- Lettest1 440 kg3 175 lb
- Beste effekt/vekt205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom405 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Høyest dreiemoment375 Nm277 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 283hp211kW |
| Dreiemoment | 323Nm238lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Egenvekt | 1,440kg3,175lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvekt | - | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 78.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 625km388mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,990cc182cu in | 2,960cc181cu in |
| Lengde | 4,433mm175in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,710mm67in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,335mm53in | 1,255mm49in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,422mm56in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bak | 1,444mm57in | 1,555mm61in |
| Bakkeklaring | 110mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 326L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 65L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 7 000 rpm | 3 900 rpm | 7 250 rpm |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 21,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 har 12 hp mer enn Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 323 Nm 238 lb-ft |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 1 440 kg 3 175 lb |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 5,9 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 714 km 444 mi |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW | 5,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 323 Nm 238 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 440 kg 3 175 lb | 1 644 kg 3 624 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 389 LC/year | 2 940 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Har 12 hp mer
- Er 204 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 89 km (55 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 79 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Har 52 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























