BMW M3 Coupe (E36)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0vsMitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMitsubishi 3000 GT
3.0 i 24V 4x4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull295 hp220 kW
- Lettest1 440 kg3 175 lb
- Beste effekt/vekt205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest byforbruk13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Størst bagasjerom405 L
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyest dreiemoment407 Nm300 lb-ft
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår65/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 286hp213kW |
| Dreiemoment | 323Nm238lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Egenvekt | 1,440kg3,175lb | 1,745kg3,847lb |
| Totalvekt | - | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 77.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 71.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 18.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,990cc182cu in | 2,972cc181cu in |
| Lengde | 4,433mm175in | 4,555mm179in |
| Bredde | 1,710mm67in | 1,840mm72in |
| Høyde | 1,335mm53in | 1,285mm51in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,470mm97in |
| Sporvidde foran | 1,422mm56in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,444mm57in | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | 110mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 405L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 160L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 65L | 75L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 7 000 rpm | 3 900 rpm | 7 250 rpm |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 18,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,1 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW |
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 har 9 hp mer enn Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4.
Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 og BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 323 Nm 238 lb-ft |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 407 Nm 300 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 1 440 kg 3 175 lb |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 5,9 s |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 5,0 s |
Selv om BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 har mer effekt, er Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 og BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: 0,9 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW | 5,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW | 5,0 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 323 Nm 238 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 440 kg 3 175 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 |
|---|---|
| Forbruk | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Har 9 hp mer
- Er 305 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 245 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Har 84 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























