BMW M3 Coupe (E30)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E30) 2.5vsMaserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMaserati 228
2.8 i V6 Turbo CAT
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Coupe (E30) 2.5
- Høyeste toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Lettest1 200 kg2 646 lb
- Beste effekt/vekt198 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbruk12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde795 km494 mi
- Beste økonomiskår83/100
Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Størst bagasjerom530 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår60/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM3 Coupe (E30)2.5 | Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 225hp168kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvekt | 1,200kg2,646lb | 1,240kg2,734lb |
| Totalvekt | 1,600kg3,527lb | 1,800kg3,968lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 69.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 24.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 298Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 795km494mi Beregnet | 695km432mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,467cc151cu in | 2,790cc170cu in |
| Lengde | 4,345mm171in | 4,460mm176in |
| Bredde | 1,680mm66in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,370mm54in | 1,330mm52in |
| Akselavstand | 2,565mm101in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,424mm56in | 1,540mm61in |
| Sporvidde bak | 1,445mm57in | 1,550mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 530L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 82L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M3 Coupe (E30) 2.5: Effekt / Dreiemoment
- Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 7 000 rpm | 4 750 rpm | 7 250 rpm |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 5 500 rpm | 3 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM3 Coupe (E30)2.5 | Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 24,7 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 238 hp 177 kW |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 225 hp 168 kW |
BMW M3 Coupe (E30) 2.5 har 13 hp mer enn Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT.
Den største effektforskjellen er mellom Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT og BMW M3 Coupe (E30) 2.5: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 1 200 kg 2 646 lb |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 1 240 kg 2 734 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 248 km/h 154 mph |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 6,5 s |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 5,8 s |
Selv om BMW M3 Coupe (E30) 2.5 har mer effekt, er Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT og BMW M3 Coupe (E30) 2.5: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Coupe (E30) 2.5 og Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT: 3,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 795 km 494 mi |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 695 km 432 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 238 hp 177 kW | 6,5 s | 248 km/h 154 mph |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 225 hp 168 kW | 5,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 |
|
| ||||||||||||||
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E30) 2.5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM3 Coupe (E30)2.5 | Maserati2282.8 i V6 Turbo CAT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 200 kg 2 646 lb | 1 240 kg 2 734 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 795 km 494 mi | 695 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M3 Coupe (E30) 2.5 | Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year | 3 098 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M3 Coupe (E30) 2.5
- Har 13 hp mer
- Er 40 kg lettere
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 101 km (62 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Maserati 228 2.8 i V6 Turbo CAT
- Har 130 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 110 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























