Bil sammenligning

BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (F82) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M2 (G87)

3.0

460 hk2993 cm³BensinRWDAutomatTurboladetKupé2022-2024
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2014-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Lettest
    1 537 kg
    3 389 lb
  • Beste effekt/vekt
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    723 km
    449 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

BMW M2 (G87) 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,1 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    460 hp
    343 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    80/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM2 (G87)3.0BMWM4 (F82)3.0
Effekt
460hp343kW
431hp321kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,725kg3,803lb
1,537kg3,389lb
Totalvekt
2,155kg4,751lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
49.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.1s
4.1s
0-200 km/t
13.5s
14.0s
Beregnet
0-60 mph
3.9s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
12.1s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vekt
267hp/t199kW/t121hp/1000 lb
Beregnet
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
319Nm/t213lb-ft/ton
Beregnet
358Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
531km330mi
Beregnet
723km449mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,580mm180in
4,671mm184in
Bredde
1,887mm74in
1,870mm74in
Høyde
1,403mm55in
1,383mm54in
Akselavstand
2,747mm108in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,617mm64in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,605mm63in
1,603mm63in
Bakkeklaring
123mm5in
121mm5in
Bagasjeromsvolum
390L
445L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
52L
60L
CO2-utslipp-
194g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M2 (G87) 3.0BMW M4 (F82) 3.0EffektDreiemoment
  • BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM2 (G87)3.06 250 rpm2 650-5 870 rpm6 500 rpm
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM2 (G87)3.0BMWM4 (F82)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,5 s
14,0 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,9 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,2 s
kvartmil
402 m
12,1 s
12,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
191 km/h
119 mph
189 km/h
117 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
460 hp
343 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M2 (G87) 3.0 har 29 hp mer enn BMW M4 (F82) 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 29 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
550 Nm
406 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
1 725 kg
3 803 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 537 kg
3 389 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.04,1 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 1,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
267 hp/t
199 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 (G87)3.0
531 km
330 mi
BMWM4 (F82)3.0
723 km
449 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM2 (G87)3.0
460 hp
343 kW
4,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM2 (G87)3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 403 mm
55,2 in
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM2 (G87)3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM2 (G87)3.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,1 s
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM2 (G87)3.0
267 hp/t
199 kW/t
3,8 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM2 (G87)3.0BMWM4 (F82)3.0
Effekt
460 hp
343 kW
431 hp
321 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
4,1 s
4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 725 kg
3 803 lb
1 537 kg
3 389 lb
Drivstofforbruk
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 580 mm
180,3 in
Høyde
1 403 mm
55,2 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Rekkeviddeskår
531 km
330 mi
723 km
449 mi
CO2-skår
-
194 g/km
Bagasjeromsskår
390 L
13,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
267 hp/t
199 kW/t
3,8 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M2 (G87) 3.0BMW M4 (F82) 3.0
Forbruk9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 470 L388 US gal323 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 573 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M2 (G87) 3.0

  • Har 29 hp mer

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (F82) 3.0

  • Er 188 kg lettere
  • Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 192 km (119 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 55 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M2 (G87) 3.0
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW M2 (G87) 3.0 vs BMW M4 (F82) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster