BMW M2 coupe (F87)
Bil sammenligning
BMW M2 coupe (F87) 3.0vsBMW X5 (F15) M50d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (F15)
M50d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (F15) M50d
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Høyest dreiemoment740 Nm546 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp177 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 269 km788 mi
- Størst bagasjerom650 L
- Beste totalskår76/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 495 kg3 296 lb
- Beste effekt/vekt247 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Beste ytelsesskår73/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWX5 (F15)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 370hp276kW | 381hp284kW |
| Dreiemoment | 465Nm343lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 2,190kg4,828lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 2,900kg6,393lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 62.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 91.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 247hp/t185kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet | 338Nm/t226lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 612km380mi Beregnet | 1,269km788mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,468mm176in | 4,886mm192in |
| Bredde | 1,854mm73in | 1,938mm76in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,762mm69in |
| Akselavstand | 2,693mm106in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,662mm65in |
| Sporvidde bak | 1,601mm63in | 1,702mm67in |
| Bakkeklaring | 123mm5in | 209mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 650L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,870L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 52L | 85L |
| CO2-utslipp | 199g/km | 177g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M2 coupe (F87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (F15) M50d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 6 500 rpm | 1 400-5 560 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX5 (F15)M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWX5 (F15)M50d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 23,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
| BMWX5 (F15)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X5 (F15) M50d har 11 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW X5 (F15) M50d: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
| BMWX5 (F15)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
| BMWX5 (F15)M50d | 2 190 kg 4 828 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (F15)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,5 s |
| BMWX5 (F15)M50d | 5,3 s |
Selv om BMW X5 (F15) M50d har mer effekt, er BMW M2 coupe (F87) 3.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW X5 (F15) M50d: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX5 (F15)M50d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (F15) M50d og BMW M2 coupe (F87) 3.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 247 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX5 (F15)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 612 km 380 mi |
| BMWX5 (F15)M50d | 1 269 km 788 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (F15)M50d | 381 hp 284 kW | 5,3 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)M50d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)M50d |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) M50d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX5 (F15)M50d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 247 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX5 (F15)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWX5 (F15)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 370 hp 276 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 465 Nm 343 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 2 190 kg 4 828 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 612 km 380 mi | 1 269 km 788 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | 177 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 247 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M2 coupe (F87) 3.0 | BMW X5 (F15) M50d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Er 695 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 74 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X5 (F15) M50d
- Har 11 hp mer
- Har 275 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 657 km (408 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 260 L større bagasjerom
- Slipper ut 22 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























