Lynk & Co Z10
Bil sammenligning
Lynk & Co Z10 95 kWhvsBMW i7 (G70) 105.7 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW i7 (G70)
105.7 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Høyeste toppfart255 km/h158 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Lettest2 318 kg5 110 lb
- Beste effekt/vekt182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagasjerom616 L
- Beste totalskår73/100
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår80/100
BMW i7 (G70) 105.7 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Mest kraftfull455 hp339 kW
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Beste ytelsesskår70/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Lynk & CoZ1095 kWh | BMWi7 (G70)105.7 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 422hp315kW | 455hp339kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 2,318kg5,110lb | 2,520kg5,556lb |
| Totalvekt | 2,713kg5,981lb | 3,130kg6,900lb |
| Toppfart | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 55.0s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet | 41.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 18.3s Beregnet | 33.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 5,028mm198in | 5,391mm212in |
| Bredde | 1,966mm77in | 1,950mm77in |
| Høyde | 1,468mm58in | 1,544mm61in |
| Akselavstand | 3,005mm118in | 3,215mm127in |
| Sporvidde foran | 1,703mm67in | 1,663mm65in |
| Sporvidde bak | 1,713mm67in | 1,683mm66in |
| Bakkeklaring | 129mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 616L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Lynk & CoZ1095 kWh | BMWi7 (G70)105.7 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 33,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 422 hp 315 kW |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 455 hp 339 kW |
BMW i7 (G70) 105.7 kWh har 33 hp mer enn Lynk & Co Z10 95 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co Z10 95 kWh og BMW i7 (G70) 105.7 kWh: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2 318 kg 5 110 lb |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 2 520 kg 5 556 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 5,9 s |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW i7 (G70) 105.7 kWh og Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 422 hp 315 kW | 5,9 s | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BMWi7 (G70)105.7 kWh | 455 hp 339 kW | 5,5 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWi7 (G70)105.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Lynk & CoZ1095 kWh | BMWi7 (G70)105.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 422 hp 315 kW | 455 hp 339 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 318 kg 5 110 lb | 2 520 kg 5 556 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 616 L 21,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Er 202 kg lettere
- Har 50 km/t (31 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 116 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
BMW i7 (G70) 105.7 kWh
- Har 33 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























