BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsBMW 6 Series (E63) 650i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 6 Series (E63)
650i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 6 Series (E63) 650i
- Mest kraftfull367 hp274 kW
- Høyest dreiemoment490 Nm361 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest byforbruk16,3 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde631 km392 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Beste effekt/vekt241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW6 Series (E63)650i |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 367hp274kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 490Nm361lb-ft |
| Egenvekt | 1,425kg3,142lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvekt | 1,730kg3,814lb | 2,095kg4,619lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 72.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 18.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 298Nm/t199lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 455km282mi Beregnet | 631km392mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,246cc198cu in | 4,799cc293cu in |
| Lengde | 4,113mm162in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,855mm73in |
| Høyde | 1,271mm50in | 1,373mm54in |
| Akselavstand | 2,497mm98in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bak | 1,516mm60in | 1,596mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 245L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 300L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Dreiemoment
- BMW 6 Series (E63) 650i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
| BMW6 Series (E63)650i | 6 300 rpm | 3 400 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW6 Series (E63)650i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 18,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 13,1 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| BMW6 Series (E63)650i | 367 hp 274 kW |
BMW 6 Series (E63) 650i har 24 hp mer enn BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW 6 Series (E63) 650i: 24 hp (18 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMW6 Series (E63)650i | 490 Nm 361 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1 425 kg 3 142 lb |
| BMW6 Series (E63)650i | 1 645 kg 3 627 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMW6 Series (E63)650i | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| BMW6 Series (E63)650i | 5,5 s |
Selv om BMW 6 Series (E63) 650i har mer effekt, er BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW 6 Series (E63) 650i: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMW6 Series (E63)650i | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 6 Series (E63) 650i og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMW6 Series (E63)650i | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| BMW6 Series (E63)650i | 631 km 392 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMW6 Series (E63)650i | 367 hp 274 kW | 5,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| BMW6 Series (E63)650i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMW6 Series (E63)650i |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW 6 Series (E63) 650i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| BMW6 Series (E63)650i | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMW6 Series (E63)650i | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW6 Series (E63)650i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 490 Nm 361 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 425 kg 3 142 lb | 1 645 kg 3 627 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 455 km 282 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 245 L 8,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | BMW 6 Series (E63) 650i |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 176 LC/year | 2 914 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Er 220 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
BMW 6 Series (E63) 650i
- Har 24 hp mer
- Har 125 Nm mer
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 176 km (109 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 205 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























