Skoda Superb IV Combi
Bil sammenligning
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G61) 520d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 5 Series Touring (G61)
520d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lettest1 746 kg3 849 lb
- Beste effekt/vekt117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagasjerom690 L
- Beste totalskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 017 km632 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 197hp147kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,746kg3,849lb | 1,835kg4,045lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,495kg5,501lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 71.9s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 74.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 28.8s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 869km540mi Beregnet | 1,017km632mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,902mm193in | 5,060mm199in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,900mm75in |
| Høyde | 1,506mm59in | 1,515mm60in |
| Akselavstand | 2,841mm112in | 2,995mm118in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,634mm64in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,668mm66in |
| Bakkeklaring | 139mm5in | 155mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 690L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,920L | 1,700L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- BMW 5 Series Touring (G61) 520d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,3 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 197 hp 147 kW |
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI har 7 hp mer enn BMW 5 Series Touring (G61) 520d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 5 Series Touring (G61) 520d og Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 1 746 kg 3 849 lb |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 1 835 kg 4 045 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 7,4 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI og BMW 5 Series Touring (G61) 520d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 5 Series Touring (G61) 520d og Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 869 km 540 mi |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 1 017 km 632 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 232 km/h 144 mph |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 197 hp 147 kW | 7,5 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G61)520d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G61) 520d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,4 s |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G61)520d | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G61)520d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 746 kg 3 849 lb | 1 835 kg 4 045 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 869 km 540 mi | 1 017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 690 L 24,4 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G61) 520d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Har 7 hp mer
- Er 89 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW 5 Series Touring (G61) 520d
- Har 80 Nm mer
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 148 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























