Skoda Octavia IV Scout
Bil sammenligning
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G31) 520d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 5 Series Touring (G31)
520d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest1 678 kg3 699 lb
- Beste effekt/vekt113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Størst bagasjerom640 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 467 km911 mi
- Beste økonomiskår95/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)520d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,678kg3,699lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 72.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 32.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 873km542mi Beregnet | 1,467km911mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,703mm185in | 4,942mm195in |
| Bredde | 1,829mm72in | 1,868mm74in |
| Høyde | 1,487mm59in | 1,498mm59in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,533mm60in | 1,630mm64in |
| Bakkeklaring | 161mm6in | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 640L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,700L | 1,700L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 66L |
| CO2-utslipp | - | 118g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- BMW 5 Series Touring (G31) 520d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)520d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 32,0 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1 740 kg 3 836 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 7,2 s |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og BMW 5 Series Touring (G31) 520d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 5 Series Touring (G31) 520d og Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 873 km 542 mi |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1 467 km 911 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 520d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)520d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 678 kg 3 699 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 873 km 542 mi | 1 467 km 911 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 640 L 22,6 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G31) 520d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Er 62 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Har 80 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 594 km (369 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























