Porsche Cayman (981C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (981C) 2.7vsBMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 4 Series Gran Coupe (F36)
430d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d
- Høyest dreiemoment560 Nm413 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 075 km668 mi
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår68/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Raskest 0-100 km/t5,6 s
- Høyeste toppfart264 km/h164 mph
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Beste effekt/vekt202 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (981C)2.7 | BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 290Nm214lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 1,360kg2,998lb | 1,605kg3,538lb |
| Totalvekt | 1,685kg3,715lb | 2,165kg4,773lb |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.4s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph Beregnet | 78.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 19.2s Beregnet | 20.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 349Nm/t233lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 810km503mi Beregnet | 1,075km668mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,706cc165cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,380mm172in | 4,638mm183in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,825mm72in |
| Høyde | 1,294mm51in | 1,389mm55in |
| Akselavstand | 2,475mm97in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,594mm63in |
| Bakkeklaring | - | 130mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | 480L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,300L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 2 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 57L |
| CO2-utslipp | 183g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Dreiemoment
- BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7 400 rpm | 4 500-6 500 rpm | 7 650 rpm |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (981C)2.7 | BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,2 s | 20,5 s |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 258 hp 192 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 har 17 hp mer enn BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d og Porsche Cayman (981C) 2.7: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 1 605 kg 3 538 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 5,6 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d og Porsche Cayman (981C) 2.7: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 1 075 km 668 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 258 hp 192 kW | 5,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (981C)2.7 | BMW4 Series Gran Coupe (F36)430d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 290 Nm 214 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,6 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 605 kg 3 538 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 810 km 503 mi | 1 075 km 668 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 183 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (981C) 2.7 | BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 391 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Har 17 hp mer
- Er 245 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 430d
- Har 270 Nm mer
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 265 km (165 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
- Slipper ut 45 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























