BMW 4 Series Coupe (F32)
Bil sammenligning
BMW 4 Series Coupe (F32) 430ivsChevrolet Camaro VI 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 490 kg3 285 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp151 g/km
- Beste estimerte rekkevidde923 km574 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 275hp205kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 80.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 81.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 923km574mi Beregnet | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,638mm183in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,377mm54in | 1,340mm53in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 130mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 445L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 72L |
| CO2-utslipp | 151g/km | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 4 Series Coupe (F32) 430i: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5 200 rpm | 1 450-4 800 rpm | 5 450 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 23,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI 2.0 har 23 hp mer enn BMW 4 Series Coupe (F32) 430i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (F32) 430i og Chevrolet Camaro VI 2.0: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 1 490 kg 3 285 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Selv om Chevrolet Camaro VI 2.0 har mer effekt, er BMW 4 Series Coupe (F32) 430i raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (F32) 430i og Chevrolet Camaro VI 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 923 km 574 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 252 hp 188 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)430i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW4 Series Coupe (F32)430i | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 923 km 574 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 151 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 4 Series Coupe (F32) 430i | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 4 Series Coupe (F32) 430i
- Er 49 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 23 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 30 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Har 23 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























