Bil sammenligning

BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelloppdatering 2017 420dvsBMW E9 3.0CSi

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelloppdatering 2017

420d

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetKupé2017-2020
VS

BMW E9

3.0CSi

200 hk2985 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé1971-1975

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 213 km
    754 mi
  • Beste totalskår
    53/100
  • Beste ytelsesskår
    53/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

BMW E9 3.0CSi

  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Beste effekt/vekt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    450 L

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dBMWE93.0CSi
Effekt
190hp142kW
200hp149kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
277Nm204lb-ft
Egenvekt
1,560kg3,439lb
1,420kg3,131lb
Totalvekt
2,080kg4,586lb
1,790kg3,946lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
93.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.7s
0-200 km/t
32.9s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Drivstofforbruk by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
256Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,213km754mi
Beregnet
661km410mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
2,985cc182cu in
Lengde
4,640mm183in
4,660mm183in
Bredde
1,825mm72in
1,670mm66in
Høyde
1,392mm55in
1,370mm54in
Akselavstand
2,810mm111in
2,625mm103in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,446mm57in
Sporvidde bak
1,589mm63in
1,402mm55in
Bakkeklaring
145mm6in
-
Bagasjeromsvolum
445L
450L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
57L
72L
CO2-utslipp
125g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420dBMW E9 3.0CSiEffektDreiemoment
  • BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d: Effekt / Dreiemoment
  • BMW E9 3.0CSi: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
BMWE93.0CSi5 500 rpm4 300 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dBMWE93.0CSi
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,9 s
41,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
190 hp
142 kW
BMWE93.0CSi
200 hp
149 kW

BMW E9 3.0CSi har 10 hp mer enn BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d og BMW E9 3.0CSi: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
400 Nm
295 lb-ft
BMWE93.0CSi
277 Nm
204 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
1 560 kg
3 439 lb
BMWE93.0CSi
1 420 kg
3 131 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
230 km/h
143 mph
BMWE93.0CSi
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d7,2 s
BMWE93.0CSi7,7 s

Selv om BMW E9 3.0CSi har mer effekt, er BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d og BMW E9 3.0CSi: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
BMWE93.0CSi
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d og BMW E9 3.0CSi: 6,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
BMWE93.0CSi
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
1 213 km
754 mi
BMWE93.0CSi
661 km
410 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
190 hp
142 kW
7,2 s
230 km/h
143 mph
BMWE93.0CSi
200 hp
149 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 640 mm
182,7 in
Høyde
1 392 mm
54,8 in
BMWE93.0CSi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
BMWE93.0CSi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,2 s
BMWE93.0CSi
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
7,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420d
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
BMWE93.0CSi
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dBMWE93.0CSi
Effekt
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
277 Nm
204 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
7,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 560 kg
3 439 lb
1 420 kg
3 131 lb
Drivstofforbruk
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 640 mm
182,7 in
Høyde
1 392 mm
54,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Rekkeviddeskår
1 213 km
754 mi
661 km
410 mi
CO2-skår
125 g/km
-
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420dBMW E9 3.0CSi
Forbruk4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,23 LC100 km19,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,24 LC100 mi30,70 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk705 L186 US gal155 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 234 LC/year2 861 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW 4 Series Coupe (F32) Modelloppdatering 2017 420d

  • Har 123 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 6,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 552 km (343 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW E9 3.0CSi

  • Har 10 hp mer
  • Er 140 kg lettere
  • Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 5 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
BMW E9 3.0CSi
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

420d
420d
VS
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dvsBMW4 Series Gran Coupe (F36)Modelloppdatering 2017420d
3.0CSi
633CSi
VS
BMWE93.0CSivsBMW6 Series (E24)633CSi
420d
420d
VS
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dvsBMW4 Series Coupe (F32)420d
3.0CSi
2.3 S
VS
BMWE93.0CSivsPorsche911 Coupe (F)2.3 S
420d
420d
VS
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dvsBMW4 Series Gran Coupe (F36)420d
3.0CSi
280 SE 3.5 V8
VS
BMWE93.0CSivsMercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8
420d
420d
VS
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dvsBMW4 Series Coupe (G22)420d
3.0CSi
330Cd
VS
BMWE93.0CSivsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
420d
420d
VS
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dvsBMW4 Series Gran Coupe (G26)420d
3.0CSi
325i
VS
BMWE93.0CSivsBMW3 Series Coupe (E36)325i
420d
420d
VS
BMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017420dvsBMW4 Series Convertible (F33)Modelloppdatering 2017420d
3.0CSi
220
VS
BMWE93.0CSivsBMW2 Series Gran Coupe (F74)220
BMW 4 Series Coupe (F32) · Modelloppdatering 2017 420d vs BMW E9 3.0CSi - bilsammenligning - FastVsFaster