Bentley Flying Spur III
Bil sammenligning
Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
V 6.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Raskest 0-100 km/t3,7 s
- Mest kraftfull649 hp484 kW
- Lettest1 880 kg4 145 lb
- Beste effekt/vekt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Lavest byforbruk16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Størst bagasjerom447 L
- Beste totalskår86/100
- Beste ytelsesskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Høyeste toppfart333 km/h207 mph
- Høyest dreiemoment900 Nm664 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde677 km420 mi
- Beste økonomiskår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 635hp474kW | 649hp484kW |
| Dreiemoment | 900Nm664lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| Egenvekt | 2,437kg5,373lb | 1,880kg4,145lb |
| Totalvekt | 3,000kg6,614lb | - |
| Toppfart | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 50.4s99 %-mål: 330 km/h / 205 mph Beregnet | 40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 9.9s Beregnet | 9.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartmile | 11.3s Beregnet | 11.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 261hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beregnet | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 369Nm/t247lb-ft/ton Beregnet | 455Nm/t304lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 677km420mi Beregnet | 522km324mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,950cc363cu in | 6,162cc376cu in |
| Lengde | 5,316mm209in | 5,021mm198in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 3,194mm126in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | - | 1,577mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,554mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | 447L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 90L | 72L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Flying Spur III 6.0 W12: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 37,0 s | - |
| Toppfart | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,5 s |
kvartmil 402 m | 11,3 s | 11,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 217 km/h 135 mph | 223 km/h 139 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 14 hp mer enn Bentley Flying Spur III 6.0 W12.
Den største effektforskjellen er mellom Bentley Flying Spur III 6.0 W12 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 2 437 kg 5 373 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 333 km/h 207 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 3,8 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III V 6.2 V8 og Bentley Flying Spur III 6.0 W12: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Bentley Flying Spur III 6.0 W12 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 677 km 420 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | 333 km/h 207 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 3,8 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 635 hp 474 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 900 Nm 664 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 437 kg 5 373 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 677 km 420 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Flying Spur III 6.0 W12 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,28 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 37,46 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 995 L527 US gal439 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 491 LC/year | 3 623 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Har 45 Nm mer
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 155 km (96 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Har 14 hp mer
- Er 557 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 85 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 27 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























