Bentley Continental Flying Spur
Bil sammenligning
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48VvsMaybach 62 S (V240) 6.0 V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMaybach 62 S (V240)
6.0 V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
- Mest kraftfull612 hp456 kW
- Høyest dreiemoment1 000 Nm738 lb-ft
- Lavest byforbruk24,6 L/100 km9,6 mpg US11,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Størst bagasjerom605 L
- Beste økonomiskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart312 km/h194 mph
- Lettest2 475 kg5 456 lb
- Beste effekt/vekt226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Beste totalskår80/100
- Beste ytelsesskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | Maybach62 S (V240)6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 560hp418kW | 612hp456kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Egenvekt | 2,475kg5,456lb | 2,780kg6,129lb |
| Totalvekt | 2,980kg6,570lb | 3,380kg7,452lb |
| Toppfart | 312 km/h 194 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 66.2s99 %-mål: 309 km/h / 192 mph Beregnet | 56.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 14.2s Beregnet | 16.2s |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 26.4L/100 km8.9mpg US10.7mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 263Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 360Nm/t241lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,998cc366cu in | 5,980cc365cu in |
| Lengde | 5,307mm209in | 6,160mm243in |
| Bredde | 1,937mm76in | 1,980mm78in |
| Høyde | 1,479mm58in | 1,573mm62in |
| Akselavstand | 3,065mm121in | 3,827mm151in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,675mm66in |
| Sporvidde bak | 1,607mm63in | 1,695mm67in |
| Bakkeklaring | - | 156mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 605L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 90L | 110L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V: Effekt / Dreiemoment
- Maybach 62 S (V240) 6.0 V12: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 6 100 rpm | 1 650 rpm | 6 350 rpm |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | Maybach62 S (V240)6.0 V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 16,2 s |
| Toppfart | 312 km/h 194 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 191 km/h 118 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12 har 52 hp mer enn Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V.
Den største effektforskjellen er mellom Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V og Maybach 62 S (V240) 6.0 V12: 52 hp (39 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 650 Nm 479 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 2 475 kg 5 456 lb |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 2 780 kg 6 129 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 312 km/h 194 mph |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 5,2 s |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 5,2 s |
Selv om Maybach 62 S (V240) 6.0 V12 har mer effekt, er Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V raskere fra 0-100 km/t.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW | 5,2 s | 312 km/h 194 mph |
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V | Maybach62 S (V240)6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 560 hp 418 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 312 km/h 194 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 475 kg 5 456 lb | 2 780 kg 6 129 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maybach 62 S (V240) 6.0 V12 |
|---|---|
| Forbruk | 16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 28,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 46,19 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 460 L650 US gal541 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 305 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V
- Er 305 kg lettere
- Har 47 km/t (29 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
- Har 52 hp mer
- Har 350 Nm mer
- Har 130 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























