Bil sammenligning

Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48VvsBentley Continental GTC II · Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Bentley Continental Flying Spur

6.0 i W12 48V

560 hk5998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSedan2005-2013
VS

Bentley Continental GTC II · Modelloppdatering 2015

V8 S 4.0

528 hk3993 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboCabriolet2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Bentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,7 s
  • Høyest dreiemoment
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Lettest
    2 470 kg
    5 445 lb
  • Lavest byforbruk
    16,1 L/100 km
    14,6 mpg US
    17,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    83/100
  • Beste økonomiskår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48VBentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
Effekt
560hp418kW
528hp394kW
Dreiemoment
650Nm479lb-ft
680Nm502lb-ft
Egenvekt
2,475kg5,456lb
2,470kg5,445lb
Totalvekt
2,980kg6,570lb
2,900kg6,393lb
Toppfart
312 km/h
194 mph
308 km/h
191 mph
Til 99 % av toppfarten
66.2s99 %-mål: 309 km/h / 192 mph
Beregnet
91.5s99 %-mål: 305 km/h / 189 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
4.7s
0-200 km/t
14.2s
Beregnet
15.4s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Drivstofforbruk-
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk by
26.4L/100 km8.9mpg US10.7mpg UK
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vekt
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
214hp/t159kW/t97hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
263Nm/t176lb-ft/ton
Beregnet
275Nm/t184lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
811km504mi
Beregnet
Slagvolum
5,998cc366cu in
3,993cc244cu in
Lengde
5,307mm209in
4,806mm189in
Bredde
1,937mm76in
1,944mm77in
Høyde
1,479mm58in
1,403mm55in
Akselavstand
3,065mm121in
2,746mm108in
Sporvidde foran
1,623mm64in
1,664mm66in
Sporvidde bak
1,607mm63in
1,655mm65in
Bagasjeromsvolum
475L
260L
Dører
4
2
Seter
5
4
Drivstofftank
90L
90L
CO2-utslipp-
258g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48VBentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0EffektDreiemoment
  • Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V: Effekt / Dreiemoment
  • Bentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V6 100 rpm1 650 rpm6 350 rpm
BentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.06 000 rpm1 700 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48VBentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,2 s
15,4 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
308 km/h
191 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
8,4 s
1000 ft
305 m
11,1 s
10,8 s
kvartmil
402 m
13,0 s
12,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
191 km/h
118 mph
183 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V har 32 hp mer enn Bentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0.

Den største effektforskjellen er mellom Bentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0 og Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V: 32 hp (24 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
2 475 kg
5 456 lb
BentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
2 470 kg
5 445 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V har mer effekt, er Bentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Bentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0 og Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V: 0,5 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
BentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
214 hp/t
159 kW/t
4,7 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
560 hp
418 kW
5,2 s
312 km/h
194 mph
BentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
528 hp
394 kW
4,7 s
308 km/h
191 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
475 L
16,8 cu ft
Lengde
5 307 mm
208,9 in
Høyde
1 479 mm
58,2 in
BentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
Effekt
528 hp
394 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
308 km/h
191 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
260 L
9,2 cu ft
Lengde
4 806 mm
189,2 in
Høyde
1 403 mm
55,2 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48VBentleyContinental GTC IIModelloppdatering 2015V8 S 4.0
Effekt
560 hp
418 kW
528 hp
394 kW
Dreiemoment
650 Nm
479 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Akselerasjon
5,2 s
4,7 s
Toppfart
312 km/h
194 mph
308 km/h
191 mph
Letthet
2 475 kg
5 456 lb
2 470 kg
5 445 lb
Drivstofforbruk
-
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
475 L
16,8 cu ft
Lengde
5 307 mm
208,9 in
Høyde
1 479 mm
58,2 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
260 L
9,2 cu ft
Lengde
4 806 mm
189,2 in
Høyde
1 403 mm
55,2 in
Rekkeviddeskår
-
811 km
504 mi
CO2-skår
-
258 g/km
Bagasjeromsskår
475 L
16,8 cu ft
260 L
9,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
214 hp/t
159 kW/t
4,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBentley Continental GTC II Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0
Forbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 914 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V

  • Har 32 hp mer
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 215 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V
Bentley Continental GTC II V8 S 4.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Bentley Continental Flying Spur 6.0 i W12 48V vs Bentley Continental GTC II · Modelloppdatering 2015 V8 S 4.0 - bilsammenligning - FastVsFaster