Bil sammenligning

BAIC X55 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BAIC X55

1.5T

185 hk1498 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2022-nå
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Mest kraftfull
    186 hp
    139 kW
  • Lettest
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Beste effekt/vekt
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    895 km
    556 mi
  • Størst bagasjerom
    430 L
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

BAIC X55 1.5T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrenset
    200 km/h
    124 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    305 Nm
    225 lb-ft
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    46/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBAICX551.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
185hp138kW
186hp139kW
Dreiemoment
305Nm225lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,665kg3,671lb
1,465kg3,230lb
Totalvekt
1,970kg4,343lb
1,965kg4,332lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
81.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
73.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.3s
0-200 km/t
49.9s
Beregnet
61.6s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.2L/100 km32.8mpg US39.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
738km459mi
Beregnet
895km556mi
Beregnet
Slagvolum
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,620mm182in
4,395mm173in
Bredde
1,886mm74in
1,795mm71in
Høyde
1,680mm66in
1,540mm61in
Akselavstand
2,735mm108in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,615mm64in
1,565mm62in
Sporvidde bak
1,625mm64in
1,565mm62in
Bakkeklaring
160mm6in
180mm7in
Bagasjeromsvolum
350L
430L
Maks bagasjeromsvolum-
1,406L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
53L
51L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BAIC X55 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektDreiemoment
  • BAIC X55 1.5T: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BAICX551.5T5 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBAICX551.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,9 s
61,6 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
185 hp
138 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 1 hp mer enn BAIC X55 1.5T.

Den største effektforskjellen er mellom BAIC X55 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
305 Nm
225 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
1 665 kg
3 671 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1 465 kg
3 230 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T7,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Selv om Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har mer effekt, er BAIC X55 1.5T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BAIC X55 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og BAIC X55 1.5T: 1,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX551.5T
738 km
459 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BAICX551.5T
185 hp
138 kW
7,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BAICX551.5T
Effekt
185 hp
138 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 620 mm
181,9 in
Høyde
1 680 mm
66,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BAICX551.5T
Effekt
185 hp
138 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

BAIC X55 1.5T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BAICX551.5T
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
7,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BAICX551.5T
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBAICX551.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
185 hp
138 kW
186 hp
139 kW
Dreiemoment
305 Nm
225 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 665 kg
3 671 lb
1 465 kg
3 230 lb
Drivstofforbruk
7,2 L/100 km
32,8 mpg US
39,3 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
350 L
12,4 cu ft
Lengde
4 620 mm
181,9 in
Høyde
1 680 mm
66,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
738 km
459 mi
895 km
556 mi
Bagasjeromsskår
350 L
12,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBAIC X55 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Forbruk7,2 L/100 km32,8 mpg US39,3 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kostnad / 100 km12,57 LC100 km9,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,22 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 077 L285 US gal237 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 885 LC/year1 496 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BAIC X55 1.5T

  • Har 65 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Har 1 hp mer
  • Er 200 kg lettere
  • Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 157 km (97 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 80 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BAIC X55 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5T
1.5T
VS
BAICX551.5TvsChevroletSeeker1.5T
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5T
350h
VS
BAICX551.5TvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
1.5T
40 TFSI
VS
BAICX551.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5T
1.3 T270
VS
BAICX551.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.5T
2.0 TSI
VS
BAICX551.5TvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
1.5T
2.0 TSI
VS
BAICX551.5TvsCupraFormentor2.0 TSI
1.5T
2.0 TDI
VS
BAICX551.5TvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
GLB 220d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
BAIC X55 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - bilsammenligning - FastVsFaster