BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 35ivsAUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TTS Roadster (8S)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Beste effekt/vekt214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp173 g/km
- Beste estimerte rekkevidde733 km456 mi
- Beste økonomiskår87/100
BMW Z4 (E89) 35i
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvekt | 1,835kg4,045lb | 1,770kg3,902lb |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 65.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 17.6s Beregnet | 18.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 585km364mi Beregnet | 733km456mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,239mm167in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Høyde | 1,291mm51in | 1,345mm53in |
| Akselavstand | 2,496mm98in | 2,505mm99in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 280L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
| CO2-utslipp | 219g/km | 173g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E89) 35i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5 800 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5 800-6 200 rpm | 1 800-5 700 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 18,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 13,3 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI har 4 hp mer enn BMW Z4 (E89) 35i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 35i og AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1 580 kg 3 483 lb |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,2 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,2 s |
Selv om AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI har mer effekt, er BMW Z4 (E89) 35i raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E89) 35i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 585 km 364 mi |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 733 km 456 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5,2 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 585 km 364 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 219 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E89) 35i | AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E89) 35i
- Har 20 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Har 4 hp mer
- Er 130 kg lettere
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 148 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 46 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























