BMW Z4 (G29)
Bil sammenligning
BMW Z4 (G29) M40ivsAUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TTS Roadster (8S)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (G29) M40i
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Beste effekt/vekt221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Størst bagasjerom281 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår73/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Lettest1 470 kg3 241 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp163 g/km
- Beste estimerte rekkevidde775 km481 mi
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (G29)M40i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,535kg3,384lb | 1,470kg3,241lb |
| Totalvekt | 1,860kg4,101lb | 1,790kg3,946lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 57.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 61.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 15.2s Beregnet | 17.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 211hp/t157kW/t96hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 326Nm/t218lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 703km437mi Beregnet | 775km481mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,998cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,324mm170in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,832mm72in |
| Høyde | 1,304mm51in | 1,345mm53in |
| Akselavstand | 2,470mm97in | 2,505mm99in |
| Sporvidde foran | 1,594mm63in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bak | 1,589mm63in | 1,553mm61in |
| Bakkeklaring | 114mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 281L | 280L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 52L | 55L |
| CO2-utslipp | 168g/km | 163g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (G29) M40i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 5 000-6 500 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5 800-6 200 rpm | 1 800-5 700 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (G29)M40i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 17,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 340 hp 254 kW |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
BMW Z4 (G29) M40i har 30 hp mer enn AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI og BMW Z4 (G29) M40i: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 500 Nm 369 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 1 535 kg 3 384 lb |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 470 kg 3 241 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 4,5 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (G29) M40i og AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 703 km 437 mi |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 775 km 481 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 340 hp 254 kW | 4,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 4,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (G29) M40i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,5 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)M40i | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (G29)M40i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 535 kg 3 384 lb | 1 470 kg 3 241 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 703 km 437 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 168 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 281 L 9,9 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (G29) M40i | AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 864 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (G29) M40i
- Har 30 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 1 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Er 65 kg lettere
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 72 km (45 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























