BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 30ivsAUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TTS Roadster (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde759 km472 mi
- Størst bagasjerom250 L
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
BMW Z4 (E89) 30i
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 490 kg3 285 lb
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E89)30i | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 272hp203kW |
| Dreiemoment | 315Nm232lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvekt | 1,745kg3,847lb | 1,815kg4,001lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 20.5s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 647km402mi Beregnet | 759km472mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,239mm167in | 4,198mm165in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,291mm51in | 1,350mm53in |
| Akselavstand | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bak | 1,537mm61in | 1,546mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 180L | 250L |
| Maks bagasjeromsvolum | 310L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 184g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E89) 30i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 6 600 rpm | 2 500 rpm | 6 850 rpm |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E89)30i | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 20,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 105 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI har 14 hp mer enn BMW Z4 (E89) 30i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 30i og AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 1 490 kg 3 285 lb |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 5,8 s |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E89) 30i: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E89) 30i: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 647 km 402 mi |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 759 km 472 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW | 5,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 s |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E89)30i | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 315 Nm 232 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 647 km 402 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 180 L 6,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E89) 30i | AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E89) 30i
- Er 5 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 14 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 112 km (70 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























