Bil sammenligning

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 (F82) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT RS Coupe (8S)

2.5 TFSI

400 hk2480 cm³BensinAWDAutomatTurboladetKupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2014-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mest kraftfull
    431 hp
    321 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    723 km
    449 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    79/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    3,7 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Lettest
    1 440 kg
    3 175 lb
  • Lavest motorveiforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    192 g/km

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Effekt
400hp298kW
431hp321kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,440kg3,175lb
1,537kg3,389lb
Totalvekt
1,840kg4,057lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
45.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
4.1s
0-200 km/t
12.3s
Beregnet
14.0s
Beregnet
0-60 mph
3.5s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vekt
278hp/t207kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
333Nm/t223lb-ft/ton
Beregnet
358Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
655km407mi
Beregnet
723km449mi
Beregnet
Slagvolum
2,480cc151cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,191mm165in
4,671mm184in
Bredde
1,832mm72in
1,870mm74in
Høyde
1,344mm53in
1,383mm54in
Akselavstand
2,505mm99in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,564mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,543mm61in
1,603mm63in
Bakkeklaring-
121mm5in
Bagasjeromsvolum
305L
445L
Maks bagasjeromsvolum
712L
-
Dører
3
2
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
60L
CO2-utslipp
192g/km
194g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0EffektDreiemoment
  • AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI5 850-7 000 rpm1 700-5 850 rpm7 250 rpm
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,3 s
14,0 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,9 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,2 s
kvartmil
402 m
11,7 s
12,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
196 km/h
122 mph
189 km/h
117 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 31 hp mer enn AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI og BMW M4 (F82) 3.0: 31 hp (23 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
480 Nm
354 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
1 440 kg
3 175 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 537 kg
3 389 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI3,7 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Selv om BMW M4 (F82) 3.0 har mer effekt, er AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI og BMW M4 (F82) 3.0: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
655 km
407 mi
BMWM4 (F82)3.0
723 km
449 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
3,7 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
305 L
10,8 cu ft
Lengde
4 191 mm
165,0 in
Høyde
1 344 mm
52,9 in
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,7 s
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Effekt
400 hp
298 kW
431 hp
321 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
3,7 s
4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 440 kg
3 175 lb
1 537 kg
3 389 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
305 L
10,8 cu ft
Lengde
4 191 mm
165,0 in
Høyde
1 344 mm
52,9 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Rekkeviddeskår
655 km
407 mi
723 km
449 mi
CO2-skår
192 g/km
194 g/km
Bagasjeromsskår
305 L
10,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Er 97 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Slipper ut 2 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 31 hp mer
  • Har 70 Nm mer
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 68 km (42 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 140 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8S)Modelloppdatering 20192.5 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITTS Coupe (8S)2.0 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
2.5 TFSI
2.5 TFSI plus
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITTS Coupe (8S)Modelloppdatering 20182.0 TFSI
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI vs BMW M4 (F82) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster