Spyker C8 Aileron
Bil sammenligning
Spyker C8 Aileron 4.2 V8vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT RS Coupe (8J) · Modelloppdatering 2010
2.5 TFSI plus
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Raskest 0-100 km/t4,3 s
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Beste totalskår67/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Spyker C8 Aileron 4.2 V8
- Høyeste toppfart300 km/h186 mph
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Beste effekt/vekt256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Beste ytelsesskår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 360hp268kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Egenvekt | 1,560kg3,439lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvekt | - | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.9s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 60.1s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 13.7s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 321Nm/t215lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,163cc254cu in | 2,480cc151cu in |
| Lengde | 4,618mm182in | 4,198mm165in |
| Bredde | 1,953mm77in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,270mm50in | 1,342mm53in |
| Akselavstand | 2,725mm107in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,625mm64in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bak | 1,646mm65in | 1,546mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 290L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 700L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 62L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 209g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Spyker C8 Aileron 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 7 000 rpm | 3 500 rpm | 7 250 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 13,9 s |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,4 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 189 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 400 hp 298 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Spyker C8 Aileron 4.2 V8 har 40 hp mer enn AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus og Spyker C8 Aileron 4.2 V8: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 480 Nm 354 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 1 560 kg 3 439 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 4,5 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 4,3 s |
Selv om Spyker C8 Aileron 4.2 V8 har mer effekt, er AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus og Spyker C8 Aileron 4.2 V8: 0,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 400 hp 298 kW | 4,5 s | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,3 s | 280 km/h 174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|
| Forbruk | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Spyker C8 Aileron 4.2 V8
- Har 40 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
AUDI TT RS Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Er 110 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























