AUDI TT RS Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSIvsNissan 370Z 3.7
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan 370Z
3.7
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Beste effekt/vekt234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Størst bagasjerom290 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Nissan 370Z 3.7
- Beste estimerte rekkevidde686 km426 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Nissan370Z3.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 328hp245kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 363Nm268lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 1,508kg3,325lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 1,800kg3,968lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 60.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 15.7s Beregnet | 19.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 310Nm/t208lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 652km405mi Beregnet | 686km426mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,480cc151cu in | 3,696cc226cu in |
| Lengde | 4,198mm165in | 4,250mm167in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,845mm73in |
| Høyde | 1,342mm53in | 1,310mm52in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,550mm100in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,595mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 290L | 235L |
| Maks bagasjeromsvolum | 700L | - |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 72L |
| CO2-utslipp | 214g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
| Nissan370Z3.7 | 7 000 rpm | 5 200 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Nissan370Z3.7 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,7 s | 19,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI har 12 hp mer enn Nissan 370Z 3.7.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan 370Z 3.7 og AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| Nissan370Z3.7 | 1 508 kg 3 325 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Nissan370Z3.7 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 4,6 s |
| Nissan370Z3.7 | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI og Nissan 370Z 3.7: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI og Nissan 370Z 3.7: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 652 km 405 mi |
| Nissan370Z3.7 | 686 km 426 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Nissan370Z3.7 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,6 s |
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Nissan370Z3.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 363 Nm 268 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 508 kg 3 325 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 652 km 405 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 290 L 10,2 cu ft | 235 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI | Nissan 370Z 3.7 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Har 12 hp mer
- Har 87 Nm mer
- Er 58 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Nissan 370Z 3.7
- Har 34 km (21 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























