BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 28ivsAUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8S)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E89) 28i
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Beste effekt/vekt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde809 km503 mi
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Lavest byforbruk8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp158 g/km
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvekt | 1,750kg3,858lb | 1,745kg3,847lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 75.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 20.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 797km495mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,239mm167in | 4,177mm164in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Høyde | 1,291mm51in | 1,355mm53in |
| Akselavstand | 2,496mm98in | 2,505mm99in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,552mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 280L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
| CO2-utslipp | 159g/km | 158g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 20,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 15 hp mer enn AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E89) 28i: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 28i og AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 797 km 495 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 5,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E89) 28i | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 15 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 12 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Har 20 Nm mer
- Er 70 kg lettere
- Slipper ut 1 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























