BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8N) · Modelloppdatering 2000
3.2i V6 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Lettest1 365 kg3 009 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår50/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde626 km389 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,365kg3,009lb | 1,590kg3,505lb |
| Totalvekt | 1,590kg3,505lb | 1,890kg4,167lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 25.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 579km360mi Beregnet | 626km389mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 3,189cc195cu in |
| Lengde | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Høyde | 1,299mm51in | 1,348mm53in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,429mm96in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 180L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 62L |
| CO2-utslipp | - | 238g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 800-3 200 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,5 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V har 19 hp mer enn BMW Z4 (E85) 3.0i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1 365 kg 3 009 lb |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 1 590 kg 3 505 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 6,2 s |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 6,6 s |
Selv om AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V har mer effekt, er BMW Z4 (E85) 3.0i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 579 km 360 mi |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 626 km 389 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 6,2 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,2 s |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 365 kg 3 009 lb | 1 590 kg 3 505 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 579 km 360 mi | 626 km 389 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 238 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E85) 3.0i | AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 494 LC/year | 2 599 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Er 225 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
AUDI TT Roadster (8N) Modelloppdatering 2000 3.2i V6 24V
- Har 19 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 47 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























