AUDI TT Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 (E85)
3.0i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Lettest1 365 kg3 009 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde733 km456 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest byforbruk13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Beste totalskår50/100
- Beste ytelsesskår60/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,365kg3,009lb |
| Totalvekt | 1,810kg3,990lb | 1,590kg3,505lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 69.9s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 22.3s Beregnet | 22.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 632km392mi Beregnet | 733km456mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,189cc195cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Høyde | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 250L | 300L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
| CO2-utslipp | 227g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 500-3 000 rpm | 6 550 rpm |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 22,6 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 19 hp mer enn BMW Z4 (E85) 3.0i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1 490 kg 3 285 lb |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1 365 kg 3 009 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 733 km 456 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 5,9 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | BMWZ4 (E85)3.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 365 kg 3 009 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 632 km 392 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 250 L 8,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V | BMW Z4 (E85) 3.0i |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 494 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Har 19 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Er 125 kg lettere
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 102 km (63 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























