Bil sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDManuellSugemotorRoadster2006-2010
VS

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hk2979 cm³BensinRWDAutomatSugemotorRoadster2002-2006

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Lettest
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    579 km
    360 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste økonomiskår
    81/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    32/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    50/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,470kg3,241lb
1,365kg3,009lb
Totalvekt
1,790kg3,946lb
1,590kg3,505lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % av toppfarten
78.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.2s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk by
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.2s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vekt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
577km358mi
Beregnet
579km360mi
Beregnet
Slagvolum
3,189cc195cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,178mm164in
4,091mm161in
Bredde
1,842mm73in
1,781mm70in
Høyde
1,358mm53in
1,299mm51in
Akselavstand
2,468mm97in
2,495mm98in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,473mm58in
Sporvidde bak
1,558mm61in
1,523mm60in
Bagasjeromsvolum
250L
300L
Dører
2
2
Seter
2
2
Drivstofftank
60L
55L
CO2-utslipp
250g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0iEffektDreiemoment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
23,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,0 s
kvartmil
402 m
14,2 s
14,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 19 hp mer enn BMW Z4 (E85) 3.0i.

Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1 470 kg
3 241 lb
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V og BMW Z4 (E85) 3.0i: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
577 km
358 mi
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,1 s
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
250 L
8,8 cu ft
Lengde
4 178 mm
164,5 in
Høyde
1 358 mm
53,5 in
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 091 mm
161,1 in
Høyde
1 299 mm
51,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
6,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Letthet
1 470 kg
3 241 lb
1 365 kg
3 009 lb
Drivstofforbruk
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
250 L
8,8 cu ft
Lengde
4 178 mm
164,5 in
Høyde
1 358 mm
53,5 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 091 mm
161,1 in
Høyde
1 299 mm
51,1 in
Rekkeviddeskår
577 km
358 mi
579 km
360 mi
CO2-skår
250 g/km
-
Bagasjeromsskår
250 L
8,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0i
Forbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km18,20 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,29 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 560 L412 US gal343 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 730 LC/year2 494 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Er 105 kg lettere
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 50 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelloppdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs BMW Z4 (E85) 3.0i - bilsammenligning - FastVsFaster