AUDI TT Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsAUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8S)
1.8 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 295 kg2 855 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Beste totalskår46/100
- Beste ytelsesskår54/100
AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste estimerte rekkevidde820 km509 mi
- Størst bagasjerom280 L
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,295kg2,855lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvekt | 1,615kg3,560lb | 1,620kg3,571lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 86.2s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 29.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 705km438mi Beregnet | 820km509mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,798cc110cu in |
| Lengde | 4,178mm164in | 4,177mm164in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,832mm72in |
| Høyde | 1,358mm53in | 1,355mm53in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,505mm99in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,552mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 250L | 280L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
| CO2-utslipp | 186g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,9 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 20 hp mer enn AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 295 kg 2 855 lb |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 1 300 kg 2 866 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 820 km 509 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW | 7,2 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8S)1.8 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 705 km 438 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 186 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 250 L 8,8 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 20 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 5 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI TT Roadster (8S) 1.8 TFSI
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 115 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 30 L større bagasjerom
- Slipper ut 48 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























