Wiesmann Roadster MF3
Bil sammenligning
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24VvsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 080 kg2 381 lb
- Beste effekt/vekt214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Beste totalskår50/100
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde769 km478 mi
- Beste økonomiskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | WiesmannRoadster MF33.0i 24V | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,080kg2,381lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvekt | 1,400kg3,086lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 20.5s Beregnet | 27.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 600km373mi Beregnet | 769km478mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 3,860mm152in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,160mm46in | 1,358mm53in |
| Akselavstand | 2,290mm90in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,450mm57in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,558mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 250L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | WiesmannRoadster MF33.0i 24V | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 27,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V har 31 hp mer enn AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: 31 hp (23 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 1 080 kg 2 381 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 600 km 373 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 769 km 478 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 231 hp 172 kW | 5,9 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF33.0i 24V | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | WiesmannRoadster MF33.0i 24V | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 080 kg 2 381 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 600 km 373 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Wiesmann Roadster MF3 3.0i 24V
- Har 31 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 325 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 72 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 169 km (105 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























