BMW Z4 (G29)
Bil sammenligning
BMW Z4 (G29) 20ivsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (G29) 20i
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Størst bagasjerom281 L
- Beste totalskår47/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 405 kg3 097 lb
- Beste effekt/vekt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde769 km478 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (G29)20i | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,420kg3,131lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvekt | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 27.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 754km468mi Beregnet | 769km478mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,324mm170in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,304mm51in | 1,358mm53in |
| Akselavstand | 2,470mm97in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,609mm63in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,616mm64in | 1,558mm61in |
| Bakkeklaring | 117mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 281L | 250L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 52L | 60L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (G29) 20i: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 4 500-6 500 rpm | 1 450-4 200 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (G29)20i | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 27,1 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 3 hp mer enn BMW Z4 (G29) 20i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 (G29) 20i og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 1 420 kg 3 131 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 241 km/h 150 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 6,8 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og BMW Z4 (G29) 20i: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (G29) 20i og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 754 km 468 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 769 km 478 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW | 6,8 s | 241 km/h 150 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (G29) 20i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,8 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (G29)20i | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (G29)20i | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 420 kg 3 131 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 754 km 468 mi | 769 km 478 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 281 L 9,9 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (G29) 20i | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (G29) 20i
- Har 40 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 31 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 3 hp mer
- Er 15 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 16 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























